คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่ 20/2568 · คำร้องโต้แย้งการรับรองฮาลาลและค่าธรรมเนียมกับสิทธิยื่นคำร้องโดยตรง
มีต้นฉบับฉบับเต็มที่แหล่งศาล
ฮาลาลและเครื่องหมายรับรอง · คณะกรรมการอิสลามและองค์กรตามกฎหมาย
ข้อเท็จจริงโดยย่อ
ผู้ร้องโต้แย้งการรับรองฮาลาลและการเรียกค่าธรรมเนียมของคณะกรรมการกลางอิสลามแห่งประเทศไทยและคณะกรรมการอิสลามประจำจังหวัด โดยอ้างผลกระทบต่อผู้บริโภคต่างศาสนา
ประเด็นข้อกฎหมาย
ข้อกล่าวอ้างดังกล่าวแสดงการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพโดยตรงที่ทำให้ยื่นคำร้องตามมาตรา 213 ได้หรือไม่
คำวินิจฉัย
ศาลไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย และคำขออื่นตกไป
เหตุผลสำคัญ
แม้ผ่านการร้องเรียนต่อผู้ตรวจการแผ่นดินแล้ว คำร้องยังไม่ปรากฏความเสียหายจากการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพโดยตรง เป็นเพียงความคิดเห็นเกี่ยวกับการกระทำของผู้ถูกร้อง
ความเกี่ยวข้องกับกฎหมายอิสลามในประเทศไทย
เกี่ยวข้องกับระบบรับรองฮาลาลขององค์กรอิสลาม คำสั่งไม่ได้ตัดสินความชอบของค่าธรรมเนียมหรือหน้าที่เสียภาษีในเนื้อหา
บทกฎหมายที่ปรากฏในแหล่งอ้างอิง
- รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 213
- พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 46
- พระราชบัญญัติการบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 18 (9), 26 (13)
สถานะเอกสารและแหล่งอ้างอิง
แหล่งศาลมีเอกสารฉบับเต็ม ลิงก์ด้านล่างเปิดเอกสารนั้น ส่วนข้อความในหน้านี้เป็นบทสรุปของกองบรรณาธิการ