คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่ 34/2568 · คำร้องโต้แย้งบันทึกความเข้าใจรับรองครัวการบินไทยเป็นครัวฮาลาล
มีต้นฉบับฉบับเต็มที่แหล่งศาล
ฮาลาลและเครื่องหมายรับรอง · คณะกรรมการอิสลามและองค์กรตามกฎหมาย
ข้อเท็จจริงโดยย่อ
ผู้ร้องโต้แย้งบันทึกความเข้าใจระหว่างคณะกรรมการอิสลามประจำจังหวัดสมุทรปราการกับบริษัทการบินไทย รวมทั้งการรับรองฮาลาล ค่าธรรมเนียม และฐานอำนาจตามกฎหมาย
ประเด็นข้อกฎหมาย
ผู้ร้องยื่นโต้แย้งบันทึกความเข้าใจ บทบัญญัติกฎหมาย และกฎที่เกี่ยวข้องผ่านมาตรา 213 ได้หรือไม่
คำวินิจฉัย
ศาลไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย และคำขออื่นตกไป
เหตุผลสำคัญ
ไม่ปรากฏการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพโดยตรง การตรวจสอบบทบัญญัติกฎหมายมีช่องทางเฉพาะ และการตรวจสอบกฎที่ไม่ใช่กฎหมายซึ่งตราโดยฝ่ายนิติบัญญัติไม่เข้าเงื่อนไขมาตรา 48
ความเกี่ยวข้องกับกฎหมายอิสลามในประเทศไทย
เกี่ยวข้องกับการใช้อำนาจรับรองฮาลาลของคณะกรรมการอิสลามประจำจังหวัด ศาลไม่ได้ชี้ขาดความชอบของบันทึกความเข้าใจหรือค่าธรรมเนียมในเนื้อหา
บทกฎหมายที่ปรากฏในแหล่งอ้างอิง
- รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 212, 213, 231 (1)
- พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 46, 47 (2), 48
- พระราชบัญญัติการบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 26 (13)
สถานะเอกสารและแหล่งอ้างอิง
แหล่งศาลมีเอกสารฉบับเต็ม ลิงก์ด้านล่างเปิดเอกสารนั้น ส่วนข้อความในหน้านี้เป็นบทสรุปของกองบรรณาธิการ