คำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ คร. 78/2565 · การลงโทษอิหม่ามและแต่งตั้งผู้ทำหน้าที่แทนกับเขตอำนาจศาลปกครอง
ระเบียนอ้างอิง · คำย่อทางการ
เขตอำนาจระหว่างศาล · อิหม่าม คอเต็บ บิหลั่น และตำแหน่งทางศาสนา · คณะกรรมการอิสลามและองค์กรตามกฎหมาย
ข้อเท็จจริงโดยย่อ
ผู้ฟ้องโต้แย้งการลงโทษทางวินัยอิหม่ามของกรรมการอิสลามประจำจังหวัดตราดและการจัดให้มีผู้ปฏิบัติหน้าที่แทน
ประเด็นข้อกฎหมาย
คำสั่งในกิจการศาสนานี้เป็นการใช้อำนาจทางปกครองที่ฟ้องต่อศาลปกครองได้หรือไม่
คำวินิจฉัย
คำย่อทางการระบุว่าข้อพิพาทนี้ไม่อยู่ในอำนาจพิจารณาของศาลปกครอง
เหตุผลสำคัญ
เป็นการบริหารกิจการศาสนาตามอำนาจองค์กรอิสลาม ไม่ใช่การกระทำทางปกครอง และตำแหน่งที่เกี่ยวข้องไม่ได้มีฐานะเจ้าหน้าที่ของรัฐในบริบทนี้
ความเกี่ยวข้องกับกฎหมายอิสลามในประเทศไทย
เกี่ยวข้องกับองค์กรอิสลามและเขตอำนาจศาล เอกสารที่ตรวจเป็นคำย่อทางการ ไม่ใช่คำสั่งฉบับเต็ม และไม่ใช้ยืนยันความชอบของการลงโทษในเนื้อหา
บทกฎหมายที่ปรากฏในแหล่งอ้างอิง
- พระราชบัญญัติการบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 26 (4), (5), (9), 40 (6)
สถานะเอกสารและแหล่งอ้างอิง
ระเบียนอ้างอิงนี้อาศัยคำย่อทางการ ยังไม่มีต้นฉบับฉบับเต็มสำหรับตรวจรายละเอียดทั้งหมด ข้อเท็จจริงและคำวินิจฉัยข้างต้นสรุปเฉพาะที่คำย่อรองรับ
แนวคำวินิจฉัยของศาลปกครอง เล่ม 12
แนวคำวินิจฉัยของศาลปกครอง เล่ม 12 หน้า 60–61 (PDF หน้า 62–63)
เปิดเอกสารศาล ↗