คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่ 44/2563 · คำร้องโต้แย้งการตรากฎหมายใช้งบประมาณสร้างมัสยิดและจ่ายค่าตอบแทนอิหม่าม
มีต้นฉบับฉบับเต็มที่แหล่งศาล
มัสยิดและสถานะนิติบุคคล · อิหม่าม คอเต็บ บิหลั่น และตำแหน่งทางศาสนา · เสรีภาพทางศาสนา
ข้อเท็จจริงโดยย่อ
ผู้ร้องโต้แย้งการใช้ดุลพินิจของฝ่ายนิติบัญญัติเกี่ยวกับงบประมาณสร้างมัสยิดและค่าตอบแทนอิหม่าม พร้อมโต้แย้งบทบัญญัติจำกัดช่องทางคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ
ประเด็นข้อกฎหมาย
คำร้องแสดงการละเมิดสิทธิโดยตรงและผ่านเงื่อนไขยื่นคำร้องตามมาตรา 213 หรือไม่
คำวินิจฉัย
ศาลไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย
เหตุผลสำคัญ
ส่วนการตรากฎหมายเป็นความคิดเห็นที่ไม่แสดงการละเมิดสิทธิโดยตรง ส่วนข้อโต้แย้งกฎหมายวิธีพิจารณาไม่ปรากฏผลละเมิดสิทธิและไม่ได้ยื่นเรื่องส่วนนั้นต่อผู้ตรวจการแผ่นดินก่อน
ความเกี่ยวข้องกับกฎหมายอิสลามในประเทศไทย
เกี่ยวข้องกับข้อโต้แย้งการสนับสนุนสถาบันอิสลามจากรัฐ คำสั่งไม่ได้วินิจฉัยความชอบของงบประมาณหรือค่าตอบแทนเป็นรายโครงการ
บทกฎหมายที่ปรากฏในแหล่งอ้างอิง
- รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 4, 27, 213
- พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 46, 47 (4), 48
สถานะเอกสารและแหล่งอ้างอิง
แหล่งศาลมีเอกสารฉบับเต็ม ลิงก์ด้านล่างเปิดเอกสารนั้น ส่วนข้อความในหน้านี้เป็นบทสรุปของกองบรรณาธิการ