ข้ามไปยังเนื้อหา
ศาลรัฐธรรมนูญ · 42/2560

คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่ 42/2560 · สถานะและสิทธิทางการเมืองของบุคลากรศาสนาอิสลามกับเงื่อนไขการยื่นคำร้อง

มีต้นฉบับฉบับเต็มที่แหล่งศาล

อิหม่าม คอเต็บ บิหลั่น และตำแหน่งทางศาสนา · คณะกรรมการอิสลามและองค์กรตามกฎหมาย · เสรีภาพทางศาสนา

ข้อเท็จจริงโดยย่อ

ผู้ร้องขอให้ศาลอธิบายสถานะของจุฬาราชมนตรี อิหม่าม คอเต็บ และบิหลั่น ตลอดจนสิทธิทางการเมืองและการรับค่าตอบแทนจากรัฐ และโต้แย้งมาตรา 31 วรรคสอง ของกฎหมายบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม

ประเด็นข้อกฎหมาย

คำร้องขอคำอธิบายและตรวจสอบบทบัญญัติกฎหมายยื่นโดยตรงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 ได้หรือไม่

คำวินิจฉัย

ศาลไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย

เหตุผลสำคัญ

คำร้องไม่แสดงว่าผู้ร้องถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพอย่างไร ส่วนการตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของบทบัญญัติกฎหมายมีช่องทางเฉพาะตามมาตรา 212 และมาตรา 231 (1)

ความเกี่ยวข้องกับกฎหมายอิสลามในประเทศไทย

เกี่ยวข้องกับสถานะขององค์กรอิสลามตามกฎหมายไทย คำสั่งนี้พิจารณาเงื่อนไขการรับคำร้อง ไม่ได้ชี้ขาดว่าผู้ดำรงตำแหน่งดังกล่าวมีหรือไม่มีสิทธิทางการเมืองตามข้อกล่าวอ้าง

บทกฎหมายที่ปรากฏในแหล่งอ้างอิง

  • รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 96, 212, 213, 231 (1)
  • พระราชบัญญัติการบริหารองค์กรศาสนาอิสลาม พ.ศ. 2540 มาตรา 6, 31 วรรคสอง

สถานะเอกสารและแหล่งอ้างอิง

แหล่งศาลมีเอกสารฉบับเต็ม ลิงก์ด้านล่างเปิดเอกสารนั้น ส่วนข้อความในหน้านี้เป็นบทสรุปของกองบรรณาธิการ

ศาลรัฐธรรมนูญ · คำสั่งที่ 42/2560

PDF หน้า 1–4

เปิดเอกสารศาล ↗

เข้าถึงแหล่งข้อมูล 2026-09-05 · PDF

คดีในหัวข้อใกล้เคียง