คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่ 33/2568 · คำร้องโต้แย้งการสนับสนุนกิจการฮัจย์และการเสนอร่างกฎหมาย
มีต้นฉบับฉบับเต็มที่แหล่งศาล
ฮัจย์และการบริหารกิจการศาสนา · คณะกรรมการอิสลามและองค์กรตามกฎหมาย
ข้อเท็จจริงโดยย่อ
ผู้ร้องโต้แย้งการดำเนินการของรัฐมนตรีเกี่ยวกับการเดินทางไปประกอบพิธีฮัจย์ และการเสนอร่างกฎหมายส่งเสริมกิจการฮัจย์ โดยอ้างความเสียหายจากการใช้งบประมาณและการเลือกปฏิบัติ
ประเด็นข้อกฎหมาย
ข้อกล่าวอ้างดังกล่าวและการเปรียบเทียบกฎหมายส่งเสริมกิจการฮัจย์กับกฎหมายอื่นเข้าเงื่อนไขคำร้องตามมาตรา 213 หรือไม่
คำวินิจฉัย
ศาลไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย
เหตุผลสำคัญ
ไม่ปรากฏการละเมิดสิทธิโดยตรงจากการกระทำที่กล่าวอ้าง การตรวจสอบตามมาตรา 48 ใช้กับข้อโต้แย้งว่าบทบัญญัติกฎหมายขัดรัฐธรรมนูญ และการตรวจสอบกฎหมายมีช่องทางเฉพาะ
ความเกี่ยวข้องกับกฎหมายอิสลามในประเทศไทย
เกี่ยวข้องกับการบริหารและการสนับสนุนกิจการฮัจย์ตามกฎหมายไทย ไม่ใช่คำสั่งรับรองหรือปฏิเสธหน้าที่ของรัฐในการสนับสนุนพิธีฮัจย์ในเนื้อหา
บทกฎหมายที่ปรากฏในแหล่งอ้างอิง
- รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 212, 213, 231 (1)
- พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 46, 47 (2), 48
- พระราชบัญญัติส่งเสริมกิจการฮัจย์ พ.ศ. 2524 และที่แก้ไขเพิ่มเติม
สถานะเอกสารและแหล่งอ้างอิง
แหล่งศาลมีเอกสารฉบับเต็ม ลิงก์ด้านล่างเปิดเอกสารนั้น ส่วนข้อความในหน้านี้เป็นบทสรุปของกองบรรณาธิการ