คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62/2520 · การถือชื่อแทนมัสยิดและเงื่อนไขอนุญาตได้มาซึ่งที่ดิน
ระเบียนอ้างอิง · คำย่อทางการ
มัสยิดและสถานะนิติบุคคล · กรรมการมัสยิดและผู้แทนนิติบุคคล
ข้อเท็จจริงโดยย่อ
กรรมการให้ทายาทรับโอนที่ดินก่อนแล้วค่อยโอนต่อแก่มัสยิด แต่ผู้มีชื่อไม่ยอมโอนตามข้อตกลง
ประเด็นข้อกฎหมาย
มัสยิดเรียกเพิกถอนสิทธิผู้ถือแทนและขอใส่ชื่อตนในโฉนดได้เพียงใด
คำวินิจฉัย
ศาลรับว่าผู้ถือชื่อแทนไม่มีสิทธิในที่ดิน แต่ยังบังคับใส่ชื่อมัสยิดไม่ได้หากไม่ปรากฏการอนุญาตตามกฎหมายที่ดิน
เหตุผลสำคัญ
การพิสูจน์ว่าใครถือแทนกับเงื่อนไขที่มัสยิดจะได้ที่ดินตามกฎหมายเป็นคนละขั้นตอน
ความเกี่ยวข้องกับกฎหมายอิสลามในประเทศไทย
เกี่ยวข้องกับสถานะขององค์กรอิสลามตามกฎหมายไทย ประเด็นการถือชื่อแทนมัสยิดและเงื่อนไขอนุญาตได้มาซึ่งที่ดิน ไม่ได้เป็นการใช้กฎหมายอิสลามเป็นกฎหมายสารบัญญัติโดยตรง
บทกฎหมายที่ปรากฏในแหล่งอ้างอิง
- ป.วิ.พ. ม. 55 ป.พ.พ. ม. 797 ป.ที่ดิน ม. 84
สถานะเอกสารและแหล่งอ้างอิง
ระเบียนอ้างอิงนี้อาศัยคำย่อทางการ ยังไม่มีต้นฉบับฉบับเต็มสำหรับตรวจรายละเอียดทั้งหมด ข้อเท็จจริงและคำวินิจฉัยข้างต้นสรุปเฉพาะที่คำย่อรองรับ
ฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกา · คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62/2520
ส่วนย่อสั้นและย่อยาว; ค้นเลขคดี 62/2520
เปิดฐานศาลเพื่อค้นเลขคดี ↗เปิดฐานศาล กรอกเลข 62/2520 แล้วเลือก คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62/2520 (รหัสระเบียน 108372)