ข้ามไปยังเนื้อหา
ศาลฎีกา · 418/2567

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 418/2567 · ข้อความเชื่อมโยงอัตลักษณ์มุสลิมกับข้อกล่าวหาผ่านสื่อออนไลน์

ระเบียนอ้างอิง · คำย่อทางการ

เสรีภาพทางศาสนา · สถานะบุคคลและพยานหลักฐาน

ข้อเท็จจริงโดยย่อ

มีการโพสต์ภาพและข้อความซ้ำโดยเชื่อมบุคคลกับขบวนการก่อความไม่สงบและใช้ถ้อยคำเกี่ยวกับมุสลิม

ประเด็นข้อกฎหมาย

การใส่ข้อความในรูปคำถามทำให้พ้นลักษณะยืนยันข้อเท็จจริงและเป็นการติชมโดยสุจริตหรือไม่

คำวินิจฉัย

ศาลรับฟังเป็นการหมิ่นประมาทโดยการโฆษณาตามมาตรา 328

เหตุผลสำคัญ

ต้องอ่านข้อความและพฤติการณ์รวมกัน การโพสต์ซ้ำโดยไม่ตรวจข้อเท็จจริงไม่กลายเป็นความสุจริตเพียงเพราะมีถ้อยคำถาม คดีไม่ได้วางหลักความผิดฐานเลือกปฏิบัติทางศาสนาโดยเฉพาะ

ความเกี่ยวข้องกับกฎหมายอิสลามในประเทศไทย

หลักศาสนาอิสลามหรือสถานะทางศาสนาเป็นข้อเท็จจริงสำคัญในคดี ประเด็นข้อความเชื่อมโยงอัตลักษณ์มุสลิมกับข้อกล่าวหาผ่านสื่อออนไลน์ ไม่ได้เป็นการใช้กฎหมายอิสลามเป็นกฎหมายสารบัญญัติโดยตรง

บทกฎหมายที่ปรากฏในแหล่งอ้างอิง

  • ป.อ. ม. 21 วรรคสอง, ม. 328, ม. 329 (1)

สถานะเอกสารและแหล่งอ้างอิง

ระเบียนอ้างอิงนี้อาศัยคำย่อทางการ ยังไม่มีต้นฉบับฉบับเต็มสำหรับตรวจรายละเอียดทั้งหมด ข้อเท็จจริงและคำวินิจฉัยข้างต้นสรุปเฉพาะที่คำย่อรองรับ

ฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกา · คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 418/2567

ส่วนย่อสั้นและย่อยาว; ค้นเลขคดี 418/2567

เปิดฐานศาลเพื่อค้นเลขคดี ↗

เปิดฐานศาล กรอกเลข 418/2567 แล้วเลือก คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 418/2567 (รหัสระเบียน 699282)

เข้าถึงแหล่งข้อมูล 2026-09-05 · HTML

คดีในหัวข้อใกล้เคียง