คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3558/2534 · ความเห็นเรื่องนักบวชอิสลามกับสิทธิฟ้องคดี
ระเบียนอ้างอิง · คำย่อทางการ
อิหม่าม คอเต็บ บิหลั่น และตำแหน่งทางศาสนา · เสรีภาพทางศาสนา
ข้อเท็จจริงโดยย่อ
มีหนังสือแจ้งผู้ว่าราชการจังหวัดว่าตำแหน่งศาสนาอิสลามบางตำแหน่งเป็นนักบวชตามกฎหมายเลือกตั้ง
ประเด็นข้อกฎหมาย
หนังสือแสดงความเห็นที่ยังไม่มีการใช้กับผู้ฟ้องเป็นการโต้แย้งสิทธิแล้วหรือไม่
คำวินิจฉัย
ศาลวินิจฉัยว่าผู้ฟ้องยังไม่มีอำนาจฟ้อง
เหตุผลสำคัญ
ยังไม่มีการกระทำต่อสิทธิของผู้ฟ้อง ข้อพิพาทอยู่ในระดับความเห็น ศาลไม่ได้ชี้ขาดนิยามนักบวชในเนื้อหา
ความเกี่ยวข้องกับกฎหมายอิสลามในประเทศไทย
เกี่ยวข้องกับสถานะขององค์กรอิสลามตามกฎหมายไทย ประเด็นความเห็นเรื่องนักบวชอิสลามกับสิทธิฟ้องคดี ไม่ได้เป็นการใช้กฎหมายอิสลามเป็นกฎหมายสารบัญญัติโดยตรง
บทกฎหมายที่ปรากฏในแหล่งอ้างอิง
- ป.วิ.พ. ม. 55 พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2522 ม. 18 (3)
สถานะเอกสารและแหล่งอ้างอิง
ระเบียนอ้างอิงนี้อาศัยคำย่อทางการ ยังไม่มีต้นฉบับฉบับเต็มสำหรับตรวจรายละเอียดทั้งหมด ข้อเท็จจริงและคำวินิจฉัยข้างต้นสรุปเฉพาะที่คำย่อรองรับ
ฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกา · คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3558/2534
ส่วนย่อสั้นและย่อยาว; ค้นเลขคดี 3558/2534
เปิดฐานศาลเพื่อค้นเลขคดี ↗เปิดฐานศาล กรอกเลข 3558/2534 แล้วเลือก คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3558/2534 (รหัสระเบียน 18207)
คดีในหัวข้อใกล้เคียง
- คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่ 25/2568 · คำร้องโต้แย้งกฎหมายบริหารองค์กรศาสนาอิสลามและงบประมาณกิจการศาสนา
- คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่ 44/2563 · คำร้องโต้แย้งการตรากฎหมายใช้งบประมาณสร้างมัสยิดและจ่ายค่าตอบแทนอิหม่าม
- คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่ 42/2560 · สถานะและสิทธิทางการเมืองของบุคลากรศาสนาอิสลามกับเงื่อนไขการยื่นคำร้อง