ข้ามไปยังเนื้อหา
ศาลฎีกา · 270/2531

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2531 · การเรียกค่าเช่าหลังคดีกรรมสิทธิ์ของมัสยิด

ระเบียนอ้างอิง · คำย่อทางการ

มัสยิดและสถานะนิติบุคคล · กรรมการมัสยิดและผู้แทนนิติบุคคล

ข้อเท็จจริงโดยย่อ

มัสยิดได้รับโอนที่ดินคืนตามคำพิพากษาแล้วจึงฟ้องเรียกรายได้ค่าเช่าที่ฝ่ายตรงข้ามเคยเก็บไว้

ประเด็นข้อกฎหมาย

การเรียกค่าเช่าแยกภายหลังเป็นการฟ้องซ้ำหรือไม่

คำวินิจฉัย

ศาลถือว่าคำขอค่าเช่าตามข้อเท็จจริงนี้เป็นฟ้องซ้ำ

เหตุผลสำคัญ

ค่าเช่าเป็นดอกผลที่มีอยู่และเกี่ยวเนื่องกับข้อพิพาทกรรมสิทธิ์เดิม ซึ่งผู้ฟ้องอาจเรียกร้องพร้อมกันได้

ความเกี่ยวข้องกับกฎหมายอิสลามในประเทศไทย

เกี่ยวข้องกับสถานะขององค์กรอิสลามตามกฎหมายไทย ประเด็นการเรียกค่าเช่าหลังคดีกรรมสิทธิ์ของมัสยิด ไม่ได้เป็นการใช้กฎหมายอิสลามเป็นกฎหมายสารบัญญัติโดยตรง

บทกฎหมายที่ปรากฏในแหล่งอ้างอิง

  • ป.วิ.พ. ม. 148 วรรคแรก

สถานะเอกสารและแหล่งอ้างอิง

ระเบียนอ้างอิงนี้อาศัยคำย่อทางการ ยังไม่มีต้นฉบับฉบับเต็มสำหรับตรวจรายละเอียดทั้งหมด ข้อเท็จจริงและคำวินิจฉัยข้างต้นสรุปเฉพาะที่คำย่อรองรับ

ฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกา · คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2531

ส่วนย่อสั้นและย่อยาว; ค้นเลขคดี 270/2531

เปิดฐานศาลเพื่อค้นเลขคดี ↗

เปิดฐานศาล กรอกเลข 270/2531 แล้วเลือก คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2531 (รหัสระเบียน 105155)

เข้าถึงแหล่งข้อมูล 2026-09-05 · HTML

คดีในหัวข้อใกล้เคียง