คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2617/2522 · ข้อตกลงตั้งอนุญาโตตุลาการแบ่งมรดกตามหลักศาสนา
ระเบียนอ้างอิง · คำย่อทางการ
มรดกและทายาท · คณะกรรมการอิสลามและองค์กรตามกฎหมาย
ข้อเท็จจริงโดยย่อ
ทายาททำหนังสือตั้งอนุญาโตตุลาการ ต่อมาฝ่ายหนึ่งอ้างว่าถูกข่มขู่และหลอกลวงเกี่ยวกับสิทธิรับมรดกของผู้หญิง
ประเด็นข้อกฎหมาย
หนังสือเป็นข้อตกลงที่ผูกพันและยกเลิกฝ่ายเดียวได้หรือไม่
คำวินิจฉัย
ศาลถือหนังสือเป็นหลักฐานสัญญาประนีประนอมยอมความ และไม่รับเหตุเลิกสัญญาที่อ้าง
เหตุผลสำคัญ
ศาลวินิจฉัยผลของข้อตกลงและการแสดงเจตนา ข้อความที่คู่กรณีอ้างว่าผู้หญิงไม่มีสิทธิมรดกไม่ใช่หลักกฎหมายอิสลามที่ศาลรับรอง
ความเกี่ยวข้องกับกฎหมายอิสลามในประเทศไทย
หลักศาสนาอิสลามหรือสถานะทางศาสนาเป็นข้อเท็จจริงสำคัญในคดี ประเด็นข้อตกลงตั้งอนุญาโตตุลาการแบ่งมรดกตามหลักศาสนา ไม่ได้เป็นการใช้กฎหมายอิสลามเป็นกฎหมายสารบัญญัติโดยตรง
บทกฎหมายที่ปรากฏในแหล่งอ้างอิง
- ป.พ.พ. ม. 121, ม. 222, ม. 386, ม. 850 ป.วิ.พ. ม. 213
สถานะเอกสารและแหล่งอ้างอิง
ระเบียนอ้างอิงนี้อาศัยคำย่อทางการ ยังไม่มีต้นฉบับฉบับเต็มสำหรับตรวจรายละเอียดทั้งหมด ข้อเท็จจริงและคำวินิจฉัยข้างต้นสรุปเฉพาะที่คำย่อรองรับ
ฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกา · คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2617/2522
ส่วนย่อสั้นและย่อยาว; ค้นเลขคดี 2617/2522
เปิดฐานศาลเพื่อค้นเลขคดี ↗เปิดฐานศาล กรอกเลข 2617/2522 แล้วเลือก คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2617/2522 (รหัสระเบียน 36266)
ข้อความที่เผยแพร่เดิมได้รับการจัดสถานะใหม่เป็นคำย่อ เมื่อเทียบประเภทข้อความในฐานศาล ไม่ใช่การยืนยันว่ามีคำพิพากษาฉบับเต็ม