คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2211/2514 · การแต่งตั้งทนายความตามมติกรรมการมัสยิด
ระเบียนอ้างอิง · คำย่อทางการ
มัสยิดและสถานะนิติบุคคล · กรรมการมัสยิดและผู้แทนนิติบุคคล
ข้อเท็จจริงโดยย่อ
กรรมการมีมติให้ฟ้องคดีเกี่ยวกับที่ดินมัสยิด และผู้บริหารมัสยิดแต่งตั้งทนายความ
ประเด็นข้อกฎหมาย
การดำเนินคดีตามมติดังกล่าวผูกพันมัสยิดหรือไม่
คำวินิจฉัย
อิหม่าม คอเต็บ และบิหลั่นดำเนินการแต่งตั้งทนายความในนามมัสยิดได้ตามมติ
เหตุผลสำคัญ
การฟ้องมีมติของกรรมการเสียงข้างมากรองรับ ไม่ใช่อำนาจส่วนตัวที่เกิดจากตำแหน่งเพียงอย่างเดียว
ความเกี่ยวข้องกับกฎหมายอิสลามในประเทศไทย
เกี่ยวข้องกับสถานะขององค์กรอิสลามตามกฎหมายไทย ประเด็นการแต่งตั้งทนายความตามมติกรรมการมัสยิด ไม่ได้เป็นการใช้กฎหมายอิสลามเป็นกฎหมายสารบัญญัติโดยตรง
บทกฎหมายที่ปรากฏในแหล่งอ้างอิง
- ป.พ.พ. ม. 68, ม. 75, ม. 77 ป.วิ.พ. ม. 55 พ.ร.บ.มัสยิดอิสลาม พ.ศ.2490 ม. 4, ม. 6, ม. 7
สถานะเอกสารและแหล่งอ้างอิง
ระเบียนอ้างอิงนี้อาศัยคำย่อทางการ ยังไม่มีต้นฉบับฉบับเต็มสำหรับตรวจรายละเอียดทั้งหมด ข้อเท็จจริงและคำวินิจฉัยข้างต้นสรุปเฉพาะที่คำย่อรองรับ
ฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกา · คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2211/2514
ส่วนย่อสั้นและย่อยาว; ค้นเลขคดี 2211/2514
เปิดฐานศาลเพื่อค้นเลขคดี ↗เปิดฐานศาล กรอกเลข 2211/2514 แล้วเลือก คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2211/2514 (รหัสระเบียน 33009)