ข้ามไปยังเนื้อหา
ศาลฎีกา · 1964/2526

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1964/2526 · พยานอิหม่ามเกี่ยวกับการแบ่งมรดกในชุมชน

ระเบียนอ้างอิง · คำย่อทางการ

มรดกและทายาท · สถานะบุคคลและพยานหลักฐาน · อิหม่าม คอเต็บ บิหลั่น และตำแหน่งทางศาสนา

ข้อเท็จจริงโดยย่อ

มีข้อพิพาทว่าที่นาและสวนยางถูกแบ่งมรดกให้ฝ่ายใด โดยมีผู้เคยเป็นกรรมการอิสลามและอิหม่ามให้การ

ประเด็นข้อกฎหมาย

คำเบิกความเรื่องการแบ่งและการครอบครองมีน้ำหนักเพียงใด

คำวินิจฉัย

ศาลรับฟังพยานของฝ่ายที่อ้างการแบ่งมรดกและการครอบครองตามส่วน

เหตุผลสำคัญ

บทบาทของพยานในชุมชนและความรู้เกี่ยวกับการแบ่งโดยอิหม่ามประกอบกับเอกสารเป็นเหตุผลในการชั่งน้ำหนัก ไม่ใช่การใช้หลักมรดกอิสลามแทนกฎหมายแพ่งโดยตรง

ความเกี่ยวข้องกับกฎหมายอิสลามในประเทศไทย

หลักศาสนาอิสลามหรือสถานะทางศาสนาเป็นข้อเท็จจริงสำคัญในคดี ประเด็นพยานอิหม่ามเกี่ยวกับการแบ่งมรดกในชุมชน ไม่ได้เป็นการใช้กฎหมายอิสลามเป็นกฎหมายสารบัญญัติโดยตรง

บทกฎหมายที่ปรากฏในแหล่งอ้างอิง

  • พ.ร.บ.ให้ใช้บทบัญญัติบรรพ 5 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ พ.ศ.2477

สถานะเอกสารและแหล่งอ้างอิง

ระเบียนอ้างอิงนี้อาศัยคำย่อทางการ ยังไม่มีต้นฉบับฉบับเต็มสำหรับตรวจรายละเอียดทั้งหมด ข้อเท็จจริงและคำวินิจฉัยข้างต้นสรุปเฉพาะที่คำย่อรองรับ

ฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกา · คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1964/2526

ส่วนย่อสั้นและย่อยาว; ค้นเลขคดี 1964/2526

เปิดฐานศาลเพื่อค้นเลขคดี ↗

เปิดฐานศาล กรอกเลข 1964/2526 แล้วเลือก คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1964/2526 (รหัสระเบียน 29929)

เข้าถึงแหล่งข้อมูล 2026-09-05 · HTML

คดีในหัวข้อใกล้เคียง