คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1406/2513 · การเลือกผู้ปฏิบัติหน้าที่แทนดะโต๊ะยุติธรรมที่มีส่วนได้เสีย
ระเบียนอ้างอิง · คำย่อทางการ
การใช้กฎหมายอิสลามโดยตรง · ดะโต๊ะยุติธรรมและกระบวนพิจารณา · มรดกและทายาท
ข้อเท็จจริงโดยย่อ
ดะโต๊ะยุติธรรมมีความเกี่ยวข้องกับกองมรดกและบุคคลในคดี จึงไม่อาจทำหน้าที่ตามปกติ
ประเด็นข้อกฎหมาย
คู่ความตกลงเลือกบุคคลมุสลิมทำหน้าที่แทนได้หรือไม่
คำวินิจฉัย
การเลือกผู้ปฏิบัติหน้าที่แทนตามมาตรา 5 เป็นกระบวนการที่กฎหมายรองรับ
เหตุผลสำคัญ
กฎหมายกำหนดทางออกเมื่อดะโต๊ะยุติธรรมไม่อาจทำหน้าที่ จึงต้องตรวจการเลือกตามเงื่อนไขนั้น
ความเกี่ยวข้องกับกฎหมายอิสลามในประเทศไทย
เกี่ยวกับการใช้ ขอบเขต หรือกระบวนพิจารณากฎหมายอิสลามในเรื่องการเลือกผู้ปฏิบัติหน้าที่แทนดะโต๊ะยุติธรรมที่มีส่วนได้เสีย โดยต้องอ่านภายในข้อเท็จจริงและบทกฎหมายในช่วงเวลาของคดีนี้
บทกฎหมายที่ปรากฏในแหล่งอ้างอิง
- ป.พ.พ. ม. 1711 ป.วิ.พ. ม. 55, ม. 188 พ.ร.บ.ว่าด้วยการใช้กฎหมายอิสลามในเขตจังหวัด ปัตตานี นราธิวาส ยะลา และสตูล พ.ศ.2489 ม. 3, ม. 455
สถานะเอกสารและแหล่งอ้างอิง
ระเบียนอ้างอิงนี้อาศัยคำย่อทางการ ยังไม่มีต้นฉบับฉบับเต็มสำหรับตรวจรายละเอียดทั้งหมด ข้อเท็จจริงและคำวินิจฉัยข้างต้นสรุปเฉพาะที่คำย่อรองรับ
ฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกา · คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1406/2513
ส่วนย่อสั้นและย่อยาว; ค้นเลขคดี 1406/2513
เปิดฐานศาลเพื่อค้นเลขคดี ↗เปิดฐานศาล กรอกเลข 1406/2513 แล้วเลือก คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1406/2513 (รหัสระเบียน 68244)
ข้อความที่เผยแพร่เดิมได้รับการจัดสถานะใหม่เป็นคำย่อ เมื่อเทียบประเภทข้อความในฐานศาล ไม่ใช่การยืนยันว่ามีคำพิพากษาฉบับเต็ม