ข้ามไปยังเนื้อหา
ศาลฎีกา · 1073/2511

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1073/2511 · สัปปุรุษฟ้องกล่าวหากรรมการยักยอกทรัพย์มัสยิด

ระเบียนอ้างอิง · คำย่อทางการ

มัสยิดและสถานะนิติบุคคล · กรรมการมัสยิดและผู้แทนนิติบุคคล

ข้อเท็จจริงโดยย่อ

สัปปุรุษและผู้รับมอบอำนาจจากสัปปุรุษฟ้องกล่าวหากรรมการมัสยิดทั้งชุด

ประเด็นข้อกฎหมาย

ผู้ฟ้องเป็นผู้มีอำนาจจัดการแทนผู้เสียหายซึ่งเป็นมัสยิดหรือไม่

คำวินิจฉัย

ศาลวินิจฉัยว่าผู้ฟ้องไม่มีอำนาจฟ้องแทนมัสยิด

เหตุผลสำคัญ

กฎหมายมอบการจัดการทรัพย์สินแก่กรรมการ การกล่าวหากรรมการทั้งชุดไม่ทำให้สัปปุรุษมีอำนาจแทนอัตโนมัติ โดยมีช่องทางถอดถอนตามกฎหมาย

ความเกี่ยวข้องกับกฎหมายอิสลามในประเทศไทย

เกี่ยวข้องกับสถานะขององค์กรอิสลามตามกฎหมายไทย ประเด็นสัปปุรุษฟ้องกล่าวหากรรมการยักยอกทรัพย์มัสยิด ไม่ได้เป็นการใช้กฎหมายอิสลามเป็นกฎหมายสารบัญญัติโดยตรง

บทกฎหมายที่ปรากฏในแหล่งอ้างอิง

  • พ.ร.บ.มัสยิดอิสลาม พ.ศ.2490 ม. 8 ป.วิ.อ. ม. 5 (3)

สถานะเอกสารและแหล่งอ้างอิง

ระเบียนอ้างอิงนี้อาศัยคำย่อทางการ ยังไม่มีต้นฉบับฉบับเต็มสำหรับตรวจรายละเอียดทั้งหมด ข้อเท็จจริงและคำวินิจฉัยข้างต้นสรุปเฉพาะที่คำย่อรองรับ

ฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกา · คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1073/2511

ส่วนย่อสั้นและย่อยาว; ค้นเลขคดี 1073/2511

เปิดฐานศาลเพื่อค้นเลขคดี ↗

เปิดฐานศาล กรอกเลข 1073/2511 แล้วเลือก คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1073/2511 (รหัสระเบียน 16500)

เข้าถึงแหล่งข้อมูล 2026-09-05 · HTML

คดีในหัวข้อใกล้เคียง